Ухвала суду № 53251013, 30.10.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13065/15-ц

Провадження по справі № 2/752/5318/15

У Х В А Л А

30.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В., перевіривши клопотання ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.

До початку розгляду справи по суті, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів щодо належного ОСОБА_3 майна з Державтоінспекції МВС про власника автомобіля марки «ЗАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1; КП Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна; Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

За правилами ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. До клопотання про витребування доказів долучаються відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

В обґрунтування заявленої вимоги про витребування інформації від КП Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна; Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, заявником не вказано, що особи від яких необхідно витребувати інформацію про належне ОСОБА_5 майно мають таку інформацію тане надали на її вимогу.

Питання щодо витребування інформації про власника транспортного засобу автомобіля марки «ЗАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 може бути вирішено судом отриманням такої інформації від користувача цього ж транспортного засобу, яким є відповідач ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів про належне ОСОБА_3 майно зз Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ, комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення або отримання.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.