Ухвала суду № 53250909, 06.11.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19694/15-ц

провадження № 2-с/753/152/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування наказу

"06" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві

заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26 серпня 2015 року, у справі № 753/14869/15-ц провадження № 2н/753/937/15 за заявою ТОВ "Перший український експертний центр" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Севастопольська, 14 ) з заявою про скасування судового наказу Дарницького районного суду від 26 серпня 2015 року у цивільній справі № 753/14869/15-ц за заявою ТОВ "Перший український експертний центр" про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (м. Київ, вул. М. Берлінського, 15, р/р 26005300701029 в ФГУ АТ «ОЩАДБАНК» по м. Києву, МФО 322669, код ЄДРПОУ 36844047, свідоцтво платника ПДВ №200109555, ІПН 368440426550) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за березень 2014 року - травень 2015 року у розмірі 3 402 грн. 63 коп., яка складається з суми основного боргу у розмірі 2 576 грн. 99 коп., інфляційної складової боргу у розмірі 799 грн. 09 коп. та 3% річних у розмірі 26 грн. 55 коп. та судовий збір.

Боржник вважає, що вимоги СтягуваЧа необгрунтовані і не підлягають задоволенню, між сторонами є спір про матеріальне право, виходячи з такого.

Вимоги Стягувана обґрунтовані недопустимим доказом, а саме, розмір боргу завищено на 1894, 37 грн., тому що у наданому Стягувачем "Розрахунку заборгованості на 01.06.2015р. " не вказані у повному обсязі або зовсім не відображені, здійснені боржником оплати, а саме: 696,31 грн. на 13.06.2014; 685,51 на 16.06.2014р.;729,19 грн. на 19.07.2014, 234,64 на 20.08.2014; 225,91 на 19.09.2014р.; 248,73грн на 20.10.2014р.; 242,68грн на 24.11.2014р.,

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник ТОВ "Рада" в судове засідання не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з жодними заявами та клопотаннями до суду не звертався, проте його неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Згідно з ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2 , вивчивши заяву та додані до неї документи вважаю, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню, оскільки з поданих документів вбачається спір про право, а також той факт, що у заявника перед ТОВ "Рада" відсутня заборгованість.

За наведених обставин, судовий наказ № 753/14869/15-ц виданий Дарницьким районним судом м. Києва 26 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за березень 2014 року - травень 2015 року у розмірі 3 402 грн. 63 коп., яка складається з суми основного боргу у розмірі 2 576 грн. 99 коп., інфляційної складової боргу у розмірі 799 грн. 09 коп. та 3% річних у розмірі 26 грн. 55 коп. та судовий збір,підлягає скасуванню, а стягувачу необхідно роз'яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26 серпня 2015 року, у справі № 753/14869/15-ц провадження № 2н/753/937/15 за заявою ТОВ "Перший український експертний центр" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг- задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 753/14869/15-ц, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 28 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за березень 2014 року - травень 2015 року у розмірі 3 402 грн. 63 коп., яка складається з суми основного боргу у розмірі 2 576 грн. 99 коп., інфляційної складової боргу у розмірі 799 грн. 09 коп. та 3% річних у розмірі 26 грн. 55 коп. та судовий збір.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК