Ухвала суду № 53249749, 03.07.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.07.2014
Номер справи
569/9784/14-к
Номер документу
53249749
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 569/9784/14-к

03 липня 2014 рокум.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Рівненській області майора податкової міліції ОСОБА_1, яке погоджено із старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий з особливо важливих справ першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Рівненській області майор податкової міліції ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо діяльності ДП «ПрикарпатЗахідтранс» Південно Західного ВАТ трубопровідного транспорту нафтопродуктів (код ЄДРПОУ 13990932, Рівненська область, м. Рівне, вул. Котляревського, 18), які знаходяться в обласному відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Рівне (МФО 300012) та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначив, що службові особи ДП «ПрикарпатЗахідтранс» (код ЄДРПОУ 13990932) м.Рівне, вул.Котляревського,18 у період з 01.10.2008 по 31.03.2011 року в порушення п.1.23 та п.1.31 ст.1, пп.4.1.1 п.4.1 ст.4, п п.5.1 п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та пп. 3.1.1 п. 3.1 статті 3 Закону «Про податок на додану вартість», п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 189.1 ст. 189 Податкового кодексу України, при наданні послуг по зберіганню нафтопродуктів, місце поставки яких знаходиться на території України, повязаній особі ВАТ «Південно-Західтранснафтопродукт» не сплатили податку на прибуток в розмірі 168962393 грн., податку на додану вартість в розмірі 182968872 грн. та акцизного збору в розмірі 13840384 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податків на загальну суму 365 771 649 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ДП «ПрикарпатЗахідтранс» Південно Західного ВАТ трубопровідного транспорту нафтопродуктів з 01.10.2008 по 31.03.2011 року для здійснення розрахунків використовувало банківські рахунки №260023065587279, 26003305587279, 26104301587279, 26152308587279, 26000301585825 (валюта долар США); №26153307587279 (валюта українська гривня); №26008300587279, 26000301585825 (валюта російський рубель); №26154306587379, 26000301585825, 26002000239001(валюта українська гривня); №26007301587279 (валюти російський рубель, долар США, Білоруський рубель, ЄВРО, українська гривня) відкриті в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне" (МФО 333335, Рівненська область, м. Рівне, вул. С.Петлюри, 14-а).

Матеріали справи з юридичного оформлення рахунків та документи щодо списання коштів з рахунків містять дані про осіб, причетних до вчинення даного злочину та їх вільні зразки підпису, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи. Вказані документи мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Одним з джерел перевірки законності проведених операцій, встановлення реальних обємів проведених фінансових операцій та механізму проведених взаєморозрахунків з контрагентами є дані про рух грошових коштів по рахунках вказаного підприємства.

Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»: інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи,що дана інформація міститься лише у володінні ПАТ "Промінвестбанк" в м. Рівне і отримані документи можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження, за таких обставин та враховуючи,що слідчим необгрунтовано клопотання щодо необхідності отримання оригіналів документів, клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому з особливо важливих справ першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Рівненській області майору податкової міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів,які містять банківську таємницю з можливістю оглянути оригінали та вилучити їх копії щодо діяльності ДП «ПрикарпатЗахідтранс» Південно Західного ВАТ трубопровідного транспорту нафтопродуктів (код ЄДРПОУ 13990932, Рівненська область, м. Рівне, вул. Котляревського, 18), які знаходяться в обласному відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Рівне (МФО 300012), а саме:

·справи з юридичного оформлення рахунків №260023065587279, 26003305587279, 26104301587279, 26152308587279, 26000301585825 (валюта долар США); №26153307587279 (валюта українська гривня); №26008300587279, 26000301585825 (валюта російський рубель); №26154306587379, 26000301585825, 26002000239001(валюта українська гривня); №26007301587279 (валюти російський рубель, долар США, Білоруський рубель, ЄВРО, українська гривня) ДП «ПрикарпатЗахідтранс» Південно Західного ВАТ трубопровідного транспорту нафтопродуктів, в тому числі, договори щодо відкриття і обслуговування рахунку, заяви та доручення від імені підприємства;

·розгорнутого руху коштів з в казанням дати проведення операції, назви та коду контрагента, суми та призначення платежу;

·картки зі зразками підписів і відбитку печатки підприємства;

з 01 жовтня 2008 року по 31 березня 2011 року.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяМ.М.Головчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 53249749 ?

Документ № 53249749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53249749 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53249749 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53249749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53249749, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 53249749, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53249749 відноситься до справи № 569/9784/14-к

Це рішення відноситься до справи № 569/9784/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53249748
Наступний документ : 53249750