Рішення № 53249390, 06.11.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.11.2015
Номер справи
559/2540/15-ц
Номер документу
53249390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 559/2540/15-ц

2/559/1100/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

06 листопада 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1»янчук ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 14.05.2013 року між публічним акціонерним товариством «ОТП банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 200783207. Згідно даного договору банк надав відповідачці кредит в сумі 25000 гривень. 22 грудня 2014 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу. Згідно вищевказаного договору публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором. № 200783207 від 14.05.2013 року. Таким чином до ТзОВ «ОПТ Факторинг Україна» перейшли всі права публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 200783207 від 14.05.2013 року. Крім того, 05.12.2013 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 25000 грн. 22 грудня 2014 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №22/12/14/1-2. Згідно вищевказаного договору публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором. № НОМЕР_1 від 05.12.2013 року. Крім того, 23.01.2014 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № НОМЕР_2, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 22672,80 грн. 22 грудня 2014 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №22/12/14/1-1. Згідно вищевказаного договору публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором. № НОМЕР_2 від 23.01.2014 року. Відповідачка в свою чергу зобов»язалася прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені кредитними договорами. Згідно цих договорів повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячі із розміру процентної ставки визначеної п. 1.1 договорів. За обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений у графіку платежів. В порушення умов кредитних договорів відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Враховуючи допущені відповідачем порушення умов договору позивач пред»явив відповідачу вимогу про виконання боргових зобов»язань за кредитними договорами в повному обсязі повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов»язань. Станом на 25.08.2015 року заборгованість відповідача по договору № 200783207 від 14.05.2013 року тілу кредиту становить 13501,81 грн., по нарахованим та не сплаченим відсоткам - 0,14 грн.; по комісії за розрахункове обслуговування кредиту складає 4667,44 грн. Станом на 25.08.2015 року заборгованість відповідача по договору № НОМЕР_1 від 05.12.2013 року тілу кредиту становить 22220,81 грн., по нарахованим та не сплаченим відсоткам - 1,58 грн.; по комісії за розрахункове обслуговування кредиту складає 6735,76 грн. Станом на 25.08.2015 року заборгованість відповідача по договору № НОМЕР_2 від23.01.2014 року тілу кредиту становить 19828,65 грн., по нарахованим та не сплаченим відсоткам - 1,33 грн.; по комісії за розрахункове обслуговування кредиту складає 3174,16 грн. дану заборгованість просить стягнути з відповідачки на їх користь, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчить розписка. Причина неявки суду невідома, а тому не може вважатися поважною. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи відповідно до укладеного договору № 200783207 від 14.05.2013 року відповідачка отримала кредит в розмірі 25000 грн. (а.с.6-8). Загальна заборгованість по договору складає 18169,39 грн. (а.с.13)

Згідно кредитного договору № НОМЕР_1 від 05.12.2013 року відповідачка отримала кредит в розмірі 25000 грн.(а.с.14-17). Заборгованість по договору складає 28958,15 грн. (а.с.22).

Згідно кредитного договору № НОМЕР_2 від 23.01.2014 року відповідачка отримала кредит в розмірі 22672,80 грн.(а.с.23-25). Заборгованість по договору складає 23004,14 грн. (а.с.31).

22 грудня 2014 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договора факторингу №22/12/14/1-1, №22/12/14/1-2. (а.с33-36, 38-41)

Відповідачці неодноразово надсилалися повідомлення про необхідність сплатити заборгованість за договорами кредиту. (а.с.12,20,29).

Суд вважає, що суду було представлено достатньо доказів тому, що з відповідачки повинна бути стягнута сума заборгованості по укладених договорах та судові витрати по справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст.3,6,57,60,74,174,212,215 ЦПК України, ст.ст.526, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

ОСОБА_1»янчук ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1»нчук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, жительки с.Соснівка Дубенського району Рівненської області на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (03618 м.Київ, вул..Фізкультури, 28 Д, код 36789421, р\р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість у сумі 70131,68 грн, а саме:

-за кредитним договором № НОМЕР_4 від 14.05.2013 року

по тілу кредиту 13501 (тринадцять тисяч п»ятсот одну) грн. 81 коп.;

по нарахованим та не сплаченим відсоткам 0,14 коп.

по комісії за розрахункове обслуговування - 4667 (чотири тисячі шістсот шістдесят сім) грн.. 77 коп.

Всього: 18169 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят дев»ять) грн.. 39 коп.

-за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.12.2013 року

по тілу кредиту 22 220 (двадцять дві тисячі двісті двадцять) грн. 81 коп.;

по нарахованим та не сплаченим відсоткам 1 (одна) грн.. 58 коп.

по комісії за розрахункове обслуговування - 6735 (шість тисяч сімсот тридцять п»ять) грн. 76 коп.

Всього: 28958 (двадцять вісім тисяч дев»ятсот п»ятдесят вісім) грн. 15 коп.

-за кредитним договором № НОМЕР_2 від 23.01.2014 року

по тілу кредиту 19828 (дев»ятнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім ) грн. 65 коп.;

по нарахованим та не сплаченим відсоткам 1 (одну) грн.. 33 коп.

по комісії за розрахункове обслуговування - 3174 (три тисячі сто сімдесят чотири) грн. 16 коп.

Всього: 23004 (двадцять три тисячі чотири) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1»янчук ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн..00 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення цього строку

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53249390 ?

Документ № 53249390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53249390 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53249390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53249390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53249390, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 53249390, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53249390 відноситься до справи № 559/2540/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/2540/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53249387
Наступний документ : 53249392