Рішення № 5324932, 07.09.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2653

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2009 року . Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2009 року позивач МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Посилався на те, що МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обовязків, в тому числі боргових зобовязань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці.

Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” і відповідачами укладено договір на безперебійне протягом опалювального періоду централізоване опалення квартири площею 43,93 кв.м і видано абонентську книжку № НОМЕР_1, також письмовий договір 21 грудня 2006 року укладений між позивачем та відповідачами. Відповідачі зобовязані оплачувати за централізоване опалення квартири відповідно до затверджених тарифів. Відповідачам надавались послуги по централізованому опаленню квартири протягом опалювального періоду з жовтня по квітень кожного року безперебійно, за що були проведені нарахування згідно умов договору щомісячно по якості і кількості наданих послуг.

Відповідачі зобовязані вносити за надані послуги щомісячно оплату, але в порушення умов договору, починаючи з 01 березня 2007 року по 30 червня 2009 року включно оплату за надані послуги не провели повністю, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 01 липня 2009 року згідно розрахунку в сумі 2271 грн. 13 коп., яку вони не погасили, також відмовились в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, а тому просить стягнути з відповідачів на його користь суму заборгованості в розмірі 2271 грн. 13 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 31 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача МКП “Чернівцітеплокомуненерго” позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідачів на їх користь суму заборгованості за централізоване опалення квартири 2271 грн. 13 коп. за період з 01 березня 2007 року по 30 червня 2009 року та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 31 грн. 50 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю і пояснили, що дійсно, починаючи з березня 2007 року, вони не оплачували надані позивачем послуги по опаленню квартири із-за скрутного матеріального становища, в звязку з чим утворилась заборгованість станом на 30 червня 2009 року в сумі 2271 грн. 13 коп., цю суму вони не оспорюють, будуть погашати по мірі можливості при наявності коштів, не заперечують проти задоволення позовних вимог . Цю суму заборгованості визнають також ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4. в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду були повідомлені належним чином судовими повістками, причину неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обовязків, в тому числі боргових зобовязань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці.

Між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” і відповідачами ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. укладений договір на безперебійне протягом опалювального періоду централізоване опалення їх квартири та видано абонентську книжку № НОМЕР_1, також письмовий договір 21 грудня 2006 року укладений між позивачем та відповідачами (копія на а.с.7), за надані послуги по опаленню їх квартири вони повинні проводити оплату по затверджених тарифах. Позивачем відповідно до умов договору надавались послуги по централізованому опаленню квартири відповідачів протягом опалювального періоду, за що проводилось нарахування згідно тарифів, що підтверджується розрахунком (а.с.8). Відповідачі зобовязані щомісячно вносити оплату за ці надані послуги, але починаючи з 01 березня 2007 року по 30 червня 2009 року оплату не провели взагалі, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 01 липня 2009 року згідно розрахунку в сумі 2271 грн. 13 коп., яку вони до даного часу в добровільному порядку не погасили, не дивлячись на попередження, відмовились в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, а тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість в цій сумі, оскільки її визнали відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_3 в судовому засіданні, та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 31 грн. 50 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст.256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст.4 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.ч.1,3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26031919376971 в Хмельницькій обласній філії АК "Укрсоцбанк", МФО 315018, код 34519280, заборгованість за теплову енергію в сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривню 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26008919376971 в Хмельницькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315018, код 34519280, судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 31 гривню 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ