Ухвала суду № 53249286, 09.11.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/7208/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3643/15Головуючий у 1-й інстанції Зємцов В. В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок № 16 по кварталу 304"

на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21 жовтня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок № 16 по кварталу 304" про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом не сплачені кошти по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення. З урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно квитанції від 27 серпня 2015 року при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1)

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп.

(243 грн.60 коп. х на 110 відсотків) за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030001.

та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин суд апеляційної інстанціі позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок № 16 по кварталу 304" на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21 жовтня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Суддя: /підпис/С. М. Бондаревська

З оригіналом згідно: