Ухвала суду № 53248768, 30.10.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.10.2015 Справа № 554/3340/15-ц

Справа № 554/3340/15-ц

Провадження № 2/554/1774/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника позивача/відповідача - ОСОБА_1

відповідача/позивача - ОСОБА_2

представника відповідача/позивача - ОСОБА_3

відповідача/третьої особи - ОСОБА_4

представника відповідача/третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим , -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з'явився представник позивача, за дорученням ОСОБА_1, котра первісний позов підтримала, у задоволенні зустрічної позовної заяви прохала відмовити Відповідач/позивач ОСОБА_2 та представник відповідача/позивача ОСОБА_3 первісний позов не визнали, прохали задовольнити зустрічну позовну заяву. Відповідач/третя особа ОСОБА_4 та представник відповідача/третьої особи ОСОБА_5, позови не визнали.

Представник відповідача/третьої особи ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Представник позивача/відповідача ОСОБА_1С в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.Відповідач/позивач ОСОБА_2 та представник відповідача/позивача ОСОБА_3 клопотання підтримали.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, ухвалив задовольнити клопотання. Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити ПВ Харківського НДІСЕ ім. засл. професора ОСОБА_7.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 143-144, 146, 202, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову економічну експертизу у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_7.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1)Чи відповідає наявний у матеріалах справи №554/3340/15-ц розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті кредитних коштів, нарахованих процентів за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №0045/08/25-ZNv від 28 травня 2008 року і додаткові угоди до нього, та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2)Чи відповідає наявний у матеріалах справи №554/3340/15-ц розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті кредитних коштів, нарахованих процентів за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів) перед банком умовами укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №0045/08/25- ZNv від 28 травня 2008 року і додаткові угоди до нього, та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором та іншим документам наданих до суду ПАТ «Банк Форум», що знаходяться в матеріалах справи №2-5739/09 (суддя Кузнєцова О.Ю.) за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором?

3)Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором №0045/08/25- ZNv від 28 травня 2008 року вимогам Положення про кредитування Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та умовам кредитного договору №0045/08/25- ZNv від 28 травня 2008 року і додаткові угоди до нього?

4)Яка загальна сума заборгованості позичальника перед банком по кредитному договору № №0045/08/25- ZNv від 28 травня 2008 року та додатковій угоді до нього станом на 27 лютого 2015 року за період з 28 травня 2008 року по 26 лютого 2015 року?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Для проведення експертизи надати експерту цивільні справи : №554/3340/15-ц та №2-5739/09.

Попередити сторони у справі, що у разі, коли ухилення сторони у справі від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст.146 ЦПК України може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертиз до отримання висновків експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко