Ухвала суду № 53248702, 16.10.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.10.2015 Справа № 554/13160/15-ц

Справа № 554/13160/15-ц

Провадження 2-/554/4170/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування, визначення порядку користування майном, що знаходиться у спільній частковій власності ,-

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2015 року в провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування, визначення порядку користування майном, що знаходиться у спільній частковій власності.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме : одна із позовних вимог адресована КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради», при цьому не зазначено в позові стороною КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради», що в подальшому зробить не можливим виконання рішення суду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху, надання позивачеві строк для усунення наведених недоліків шляхом : зазначення стороною КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради», або уточнити зміст позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування, визначення порядку користування майном, що знаходиться у спільній частковій власності залишити без руху.

ОСОБА_1 повинна усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко