Ухвала суду № 53248674, 14.09.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

справа № 544/1304/15-ц пров.№2/544/440/2015

УХВАЛА

14 вересня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

відповідача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в судове засідання не з'явився, його інтереси в суді представляє ОСОБА_3 згідно довіреності, виданої ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» від 23.10.2014.

Представник позивача направив до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи без участі представника, при цьому позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, просив визнати явку представника позивача у судове засідання обовязковою.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Тому розгляд справи у відсутності позивача суд вважає неможливим, оскільки є потреба для дачі особистих пояснень його представника щодо розрахунку заборгованості.

З метою обєктивного розгляду справи суд визнає явку представника позивача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обовязковою.

Керуючись ст. 169, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати явку представника позивача по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обов'язковою.

Судовий розгляд справи відкладений на 10 годину 00 хвилин 28 вересня 2014 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко