Ухвала суду № 53248659, 30.10.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.10.2015 Справа № 554/13224/15-к

Провадження № 1-КС/554/6847/2015

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Новосядлий А.В. про проведення обшуку, -

встановила:

30.10.2015 року прокурор відділу прокуратури Полтавської області Савченко О.І. звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що слідчим відділом СУ УМВС України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015170000000287 від 21.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що по результатам проведеної в період з 27.07.2015 до 14.08.2015 інвентаризації на території Глобинської дільниці ПрАТ «Полтавське ХПП», що розташована за адресою: вул. Леніна, 47, м. Глобине, Полтавської області у складських приміщеннях було виявлено нестачу насіння соняшника вагою 38 950 кг. та насіння сої вагою 80 980 кг., загальною вартістю 959 440 грн.

По результатам слідчих дій, проведених з персоналом указаного підприємства, встановлено, що до утворення нестачі можуть бути причетні заступник директора Глобинської дільниці ПрАТ «Полтавське ХПП» ОСОБА_3, оскільки всі дії на території підприємства завжди узгоджуються з ним, старший майстер дільниці ОСОБА_4, який мав доступ до складських приміщень, оскільки мав ключі від таких приміщень, та завжди контролював завантаження-відвантаження насіння зернових, начальник служби охорони дільниці ОСОБА_5, який також мав доступ до складських приміщень, оскільки мав ключі від складських приміщень, та лише з його дозволу черговий охоронець мав право випускати або впускати транспортні засоби на території підприємства, а також начальник виробничо-технічної лабораторії дільниці ОСОБА_6, оскільки завантажений транспорт не міг виїздити із території підприємства без проведення дослідження продукції, яка вивозиться.

Зібраними матеріалами кримінального провадження з'ясовано, що до вчинення указаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець: м. Глобине, Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, який користується телефонним номером НОМЕР_1.

Окрім цього з'ясовано, що останній за адресою проживання, зокрема в приміщенні будинку та інших належних йому підсобних приміщеннях, може зберігати речі та предмети, які в подальшому можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме: 1) зерно сої, зерно соняшника чи їх суміш, а також ємкості, мішки чи міні-склади із таким зерном чи їх сумішшю; 2) грошові кошти та інші цінності, отримані унаслідок вчинення операцій щодо реалізації зерна сої та соняшника; картки платіжних терміналів, інші засоби електронного розрахунку, а також платіжні чеки, квитанції, що підтверджують рух грошових коштів у період скоєння кримінального правопорушення на ім'я особи, яка вчинила указаний злочин; 3) термінали стільникового зв'язку, в тому числі СІМ-картки операторів мобільного зв'язку «Лайф», «МТС», «Київстар»; комп'ютерну техніку та інші носії інформації (флеш-карки, ДВД- чи СД-диски); наявні аудіо-відеозаписи, фотоальбоми та записні книжки; схеми, записи, карти та інші паперові носії інформації; сервери та системні блоки, камери відео спостереження, які складалися чи застосовувалися у період скоєння правопорушення злочинцем, а також інші речі, що мають значення для встановлення істини в справі.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, що мають значення для встановлення істини в справі, необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця: м. Глобине, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, який користується телефонним номером НОМЕР_1, а також інших належних йому підсобних приміщеннях.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У зв'язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця: м. Глобине, Полтавської області, за адресою: АДРЕСА_2, а також інших належних йому підсобних приміщеннях, з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення, а саме: 1) зерна сої, зерна соняшника чи їх суміші, а також ємкостей, мішків чи міні-складів із таким зерном чи їх сумішшю; 2) грошових коштів та інших цінностей, отриманих унаслідок вчинення операцій щодо реалізації зерна сої та соняшника; карток платіжних терміналів, інших засобів електронного розрахунку, а також платіжних чеків, квитанцій, що підтверджують рух грошових коштів у період скоєння кримінального правопорушення на ім'я особи, яка вчинила указаний злочин; 3) терміналів стільникового зв'язку, в тому числі СІМ-картки операторів мобільного зв'язку «Лайф», «МТС», «Київстар»; комп'ютерної техніки та інших носіїв інформації (флеш-карки, ДВД- чи СД-диски); наявних аудіо-відеозаписів, фотоальбомів та записних книжок; схем, записів, карт та інших паперових носіїв інформації; серверів та системних блоків, камер відео спостереження, які складалися чи застосовувалися у період скоєння правопорушення злочинцем.

Зобов'язати особу, яка буде проводити обшук відповідно до ухвали слідчого судді, перед початком виконання ухвали слідчого судді надати особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі її копію.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Тімошенко