Ухвала суду № 53248634, 09.11.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2845/15-ц

Провадження № 2/541/1298/2015

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в :

Зазначена позовна заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В супереч вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява не підписана позивачем із зазначенням дати її подання.

Позовні вимоги, викладені у пунктах 5, 6 резолютивної частини позову не оплачені судовим збором за відповідною ставкою для вимог майнового характеру. Документ про повну сплату судового збору, включаючи і за цими позовними вимогами, на порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не доданий.

При викладених обставинах згадану позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 без дати залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Про викладене повідомити позивача, направивши їй для відому копію цієї ухвали, розяснивши, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, її заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3