Справа №539/135/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2015 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Волювача О. В.
при секретарі Джадан І.В.,
за участю представника позивачів адвоката ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення вартості часток та припинення права власності на них, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про стягнення вартості часток та припинення права власності на них.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1, яка діє в його інтересах та в інтересах позивачки ОСОБА_3 подали заяву в якій прохають позовні вимоги до ОСОБА_5 залишити без розгляду. В іншій частині свої позовні вимоги позивачі підтримують.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення вартості часток та припинення права власності на них в цій частині підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації вартості 11/100 частки домогосподарства за адресою м. Лубни, вул. Радянська, 112/1 та припинення права власності на них - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_6 О. В.
Судове рішення № 53248417, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/135/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: