Справа № 2н-4429/10
Провадження № 2-н
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2010 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг по оплаті послуг за утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 1167 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.ст. 95,96,99,102-105 ЦПК України, ст. ст. 610,611,614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 що проживають за адресою в м. Кременчуці: бул. ПушкінаАДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс р/р 260011750 в КФ АБ «Полтава-Банк» МФО 331423 код ЄДРПОУ 35868968 борг по оплаті послуг за утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 1167 грн. 00 коп. в дольовому порядку, у тому числі:
ОСОБА_1 (1/3) - 389 (триста вісімдесят дев*ять) грн. 00
коп.;
ОСОБА_2 (1/3) - 389 (триста вісімдесят дев*ять) грн. 00
коп.;
ОСОБА_3 (1/3) - 389 (триста вісімдесят дев*ять) грн. 00 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 що проживають за адресою в м. Кременчуці: бул. ПушкінаАДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс р/р 260011750 в КФ АБ «Полтава-Банк» МФО 331423 код ЄДРПОУ 35868968 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. в дольовому порядку, у тому числі:
ОСОБА_1 (1/3) - 10 (десять) грн. 00 коп.;
ОСОБА_2 (1/3) - 10 (десять) грн. 00 коп.;
ОСОБА_3 (1/3) - 10 (десять) грн. 00 коп.
3. Стягнути з боржників на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадшпь пять) грн. 50 копійок в дольовому порядку, у тому числі:
ОСОБА_1 (1/3) - 8 (вісім) грн. 34 коп.;
ОСОБА_2 (1/3) - 8 (вісім) грн. 33 коп.;
ОСОБА_3 (1/3) - 8 (вісім) грн. 33 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ:
ОСОБА_4
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня < копії судового наказу та доданх до неї документів подати заяйу про його скасування. Заява про скасуі судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати : свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядаєш* ста протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судове рішення № 53247279, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-4429/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: