Постанова № 53246173, 06.11.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.11.2015
Номер справи
359/9965/15-п
Номер документу
53246173
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/9965/15-п

Провадження № 3/359/2930/2015

Протокол № 0550/125000017/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської обласної митниці щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 виданий 05.10.2011 року), який проживає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в :

14 вересня 2015 року о 17 год. 45 хв. у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який прилетів до України з ОСОБА_2, м. Тель-Авів, рейсом № PS776 літаком а/к «МАУ», та своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор» після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», під час проведення митного контролю у залі «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» у ОСОБА_3 було виявлено зразки естетичної косметології: «Luminera Hydroxytite Calcium Hydroxyapatite Sterile Gel». 1 ml graduation в кількості - 31 шт. ін»єкційних шприців, - 0.7 ml graduation med larmony - 42 шт. інєкційних шприців, 0.8 ml graduation - 44 шт. інєкційних шприців. „Luminera Cross linked Hyaluronic Acid Sterile" - 69 шт. інєкційних шприців. Зі слів пасажира загальна вартість косметологічних препаратів становить - 4650 доларів США. Товар переміщувався без ознак приховування.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не зявилась, належним чином повідомлена, про причини своєї неявки суд не повідомила. Представник митниці у судовому засіданні підтримав позицію митного органу щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про порушення митних правил від 14.09.2015 року, протоколом опитування у справі від 14.09.2015 року, службовими та доповідними записками працівників митниці, та висновком експерта від 09.10.2015 року.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративно відповідальності у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор» особа, яка притягується до адміністративної відповідальності порушила встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Помякшуючих, а також виключних обставин, які б надавали підстави суду для застосування у даній справі адміністративного стягнення лише у виді штрафу не встановлено.

З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на неї належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 471 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Громадянина ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 виданий 05.10.2011 року) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Накласти на громадянина ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 виданий 05.10.2011 року) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050).

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети правопорушення, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0550/125000017/15, а саме: «Luminera Hydroxytite Calcium Hydroxyapatite Sterile Gel». 1 ml graduation в кількості - 31 шт. інєкційних шприців, - 0.7 ml graduation med larmony - 42 шт. інєкційних шприців, 0.8 ml graduation - 44 шт. інєкційних шприців. „Luminera Cross linked Hyaluronic Acid Sterile" - 69 шт. інєкційних шприців.

Стягнути громадянина ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 виданий 05.10.2011 року) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили___

Часті запитання

Який тип судового документу № 53246173 ?

Документ № 53246173 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53246173 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53246173 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53246173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53246173, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 53246173, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53246173 відноситься до справи № 359/9965/15-п

Це рішення відноситься до справи № 359/9965/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53246167
Наступний документ : 53246174