Постанова № 53246153, 06.11.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.11.2015
Номер справи
359/10482/15-п
Номер документу
53246153
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

дата документу :

Справа № 359/10482/15-П

Провадження № 3/359/3051/2015

МН № 0603/125000017/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_3, 25 червня 1970р. народження, уродженця та мешканця України, м. Ахтирка Сумської області, вул. Фрунзе, буд.87, працюючого заступником директора СТОВ «Бакирівське», с.Бакирівка Сумської області, НОМЕР_1, виданий 04.04.2008р., орган, що видав 5901, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2015р., о 09 год. 30 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Греції, м. Афіни, рейсом № 356, у громадянина України ОСОБА_3, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 1 (одну) нову чоловічу куртку з хутра норки торгової марки «32 abouе», вартістю 984 Євро, 1 (одну) нову жіночу куртку з хутра норки торгової марки «CASIANI», вартістю 1230 Євро, 1 (одну) нову жіночу куртку з хутра норки торгової марки «INOCHI», вартістю 492 Євро ( згідно чеку № 4597 від 03.10.2015р.), що знаходились в одному фірменому пакеті, що був в руках пасажира без ознак приховування, і є товаром в обсягах, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України в сумі 1000 Євро та підлягає обов»язковому декларуванню, чим порушив встановлений ст.366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В суд правопорушник не з»явився. Під час опитування при складанні протоколу свою вину у скоєному визнав та пояснив, що порушення митних правил сталося внаслідок його необізнаності із митними правилами.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідної записки, копії уніфікованої митної квитанції, копії чеку.

Заслухавши представника Київської митниці ДФС України, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, 25 червня 1970р. народження, уродженця та мешканця України, м. Ахтирка Сумської області, вул. Фрунзе, буд.87, працюючого заступником директора СТОВ «Бакирівське», с.Бакирівка Сумської області, НОМЕР_1, виданий 04.04.2008р., орган, що видав 5901, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, 25 червня 1970р. народження, уродженця та мешканця України, м. Ахтирка Сумської області, вул. Фрунзе, буд.87, працюючого заступником директора СТОВ «Бакирівське», с.Бакирівка Сумської області, НОМЕР_1, виданий 04.04.2008р., орган, що видав 5901, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 - 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, в дохід Держави.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____._ р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53246153 ?

Документ № 53246153 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53246153 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53246153 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53246153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53246153, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 53246153, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53246153 відноситься до справи № 359/10482/15-п

Це рішення відноситься до справи № 359/10482/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53246148
Наступний документ : 53246161