Постанова № 53245929, 05.03.2014, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.03.2014
Номер справи
287/864/13-п
Номер документу
53245929
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/864/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши подання начальника Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про відстрочення виконання постанови Олевського районного суду Житомирської області від 10.12.2013 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, якому відповідно до постанови Олевського районного суду від 10.12.2013 року накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олевського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням про відстрочення виконання постанови Олевського районного суду від 10.12.2013 року стосовно ОСОБА_1.

В поданні зазначає, що в ході виконання вищезазначеної постанови було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній та може знаходитися на заробітках в Російській Федерації.

У зв`язку з викладеними обставинами, просить відстрочити виконання постанови Олевського районного суду Житомирської області від 10.12.2013 року.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 300 КпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Постанова про адміністративний арешт виконується органом внутрішніх справ у порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс останову.

Судом встановлено, що в ході виконання постанови Олевського районного суду від 10.12.2013 року стосовно ОСОБА_1, було встановлено, що останній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній, прийнятими мірами встановити місце знаходження не надалося.

Враховуючи вище наведене, вважаю за необхідне задовольнити зазначене подання та відстрочити виконання постанови Олевського районного суду від 10.12.2013 року стосовно ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 301, 304 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про відстрочення виконання постанови Олевського районного суду Житомирської області від 10.12.2013 року стосовно ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Олевського районного суду Житомирської області від 10.12.2013 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді адміністративного арешту стоком 7 (сім) діб, на один місяць, тобто до 05.04.2014 року.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53245929 ?

Документ № 53245929 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53245929 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53245929 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53245929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53245929, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 53245929, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53245929 відноситься до справи № 287/864/13-п

Це рішення відноситься до справи № 287/864/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53245839
Наступний документ : 53295606