Ухвала суду № 53245834, 09.11.2015, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.11.2015
Номер справи
286/3670/15-ц
Номер документу
53245834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 286/3670/15-ц

УХВАЛА

09 листопада 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48143,94 доларів США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.09.2015 року складає 1036057,64 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», від імені якого діє представник ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ, звернувся в Овруцький районний суд Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 09.07.2014 року зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48143,94 доларів США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.09.2015 року складає 1036057,64 грн.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою. Зокрема в порушення п.6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України до позовної заяви додано дві нечитабельні копії кредитного договору № ZRFWGK000010264.

У звязку з наведеним ухвалою суду від 20.10.2015 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Вказану ухвалу суду від 20.10.2015 року позивач отримав 28.10.2015 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте у встановлений судом у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України строк позивач (чи представник позивача) вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України та ухвали суду від 20.10.2015 року не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, що згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для її повернення позивачу.

Згідно з ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Тому керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48143,94 доларів США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.09.2015 року складає 1036057,64 грн., з доданими до неї матеріалами вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», який розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна, 50, на рах.№ 74192940900015, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений згідно з платіжним дорученням № ВООО5В0ХОZ від 05.10.2015 року на р/р №31215206700426 в УДКСУ у Овруцькому районі, МФО 811039, судовий збір в сумі 15540,86 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : В. І. Вачко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53245834 ?

Документ № 53245834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53245834 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53245834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53245834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53245834, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 53245834, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53245834 відноситься до справи № 286/3670/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 286/3670/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53245830
Наступний документ : 53245867