Справа № 286/3670/15-ц
УХВАЛА
09 листопада 2015 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48143,94 доларів США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.09.2015 року складає 1036057,64 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», від імені якого діє представник ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ, звернувся в Овруцький районний суд Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 09.07.2014 року зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48143,94 доларів США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.09.2015 року складає 1036057,64 грн.
Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою. Зокрема в порушення п.6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України до позовної заяви додано дві нечитабельні копії кредитного договору № ZRFWGK000010264.
У звязку з наведеним ухвалою суду від 20.10.2015 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Вказану ухвалу суду від 20.10.2015 року позивач отримав 28.10.2015 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте у встановлений судом у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України строк позивач (чи представник позивача) вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України та ухвали суду від 20.10.2015 року не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, що згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для її повернення позивачу.
Згідно з ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Тому керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48143,94 доларів США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.09.2015 року складає 1036057,64 грн., з доданими до неї матеріалами вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», який розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна, 50, на рах.№ 74192940900015, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений згідно з платіжним дорученням № ВООО5В0ХОZ від 05.10.2015 року на р/р №31215206700426 в УДКСУ у Овруцькому районі, МФО 811039, судовий збір в сумі 15540,86 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : В. І. Вачко
Судове рішення № 53245834, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/3670/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: