Справа № 283/1059/15-ц
Провадження №2-п/283/5/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
09 листопада 2015 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Міхненка С.Д.
секретаря - Ільніцької С.В.
за участю заявника , представника заявника - ОСОБА_1
представника Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк - ОСОБА_2
розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Малинського районного суду від 15 червня 2015 року ,-
ВСТАНОВИВ :
26 червня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Малинського районного суду від 15 червня 2015 року.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, просить рішення суду скасувати з підстав того, що на розгляд справи не зявився з поважних причин, оскільки перебував у відряджені, а також в період з 13 червня 2015 року по 20 червня 2015 року знаходився на лікуванні в Малинському РТМО.
ОСОБА_3 до початку розгляду судом справи по суті мав намір подати зустрічний позов та докази на спростування заявлених банком вимог.
При ухвалені заочного рішення судом дані обставини не були враховані.
Представник ПАТ « УкрСиббанк » просить відмовити у задоволенні заяви з підстав того, що суду не надано належних доказів, що підтверджують обставини на які посилається заявник, а саме поважність неявки до суду.
Заслухавши учасників судового засідання , дослідивши матеріали справи, суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:
1) залишити заяву без задоволення;
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Судом встановлено, що 15 червня 2015 року Малинським районним судом ухвалено заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні заявник надав копію довідки про його перебування на лікуванні в період з 13 червня 2015 року по 20 червня 2015 року.
Також заявник бажає подати зустрічний позов та докази на спростування заявлених банком вимог.
Під час ухвалення судом заочного рішення від 15 червня 2015 року дані обставини суду не були відомі , однак вони впливають на вирішення позовних вимог.
Керуючись ст. 231 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
заяву задовольнити повністю.
Заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області від 15 червня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк » до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку на користь ПАТ « УкрСиббанк » заборгованість по кредитному договору № 05/2006/км-756/тт - 261 від 30 травня 2006 року скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23 листопада 2015 року на 11 годин.
В судове засідання викликати учасників судового засідання .
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 53245720, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1059/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: