Справа №295/3172/15-ц
Категорія 47
2/295/1483/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючої судді Чішман Л.М.
секретаря Савіної Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
встановив:
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
05.11.2015 року позивач подала до суду клопотання про витребування із Першої Житомирської державної нотаріальної контори копію свідоцтва про право на спадщину на квартиру №22, що знаходиться за адресою: м. Житомир, провулок Львівський, буд. 3, виданого на імя ОСОБА_2 від 21.01.2005 року.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно зі ст. 14 ЦПК України судові рішення (рішення, ухвали суду), що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
З огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне витребувати копію свідоцтва про право на спадщину.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Першої Житомирської державної нотаріальної контори копію свідоцтва про право на спадщину на квартиру №22, що знаходиться за адресою: м. Житомир, провулок Львівський, буд. 3, виданого на імя ОСОБА_2 від 21.01.2005 року.
Копію ухвали суду направити до Першої Житомирської державної нотаріальної контори (10014, м. Житомир, м-н Соборний, буд. 1) для виконання.
Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 53245279, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/3172/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: