Ухвала суду № 53245128, 09.11.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/10560/14-ц Провадження №22-ц/773/1706/15 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія:49 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 04 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 05 березня 2015 року залишено без змін заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 08 вересня 2014 року, яке оскаржувалось відповідачем і яким позов в справі ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу задоволено.

29 жовтня 2015 року особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 04 липня 2014 року про відкриття провадження в даній справі, в якій просять поновити строк апеляційного оскарження, звільнити їх від сплати судового збору та скасувати зазначену ухвалу.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представників, особами, які подали апеляційну скаргу раніше не подавались і до апеляційної скарги додані не були, що перешкоджає розгляду судом клопотань про поновлення строку апеляційного оскарження, звільнення осіб, які подали апеляційну скаргу, від сплати судового збору та відкриття апеляційного провадження для розгляду апеляційної скарги по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої ОСОБА_2, ОСОБА_3 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 04 липня 2014 року в даній справі залишити без руху.

Надати можливість ОСОБА_2, ОСОБА_3 протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційному суду довіреність або інший документ, що посвідчує їх повноваження.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: