Справа № 161/17114/15-ц
Провадження № 2/161/5202/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
09 листопада 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ КБ «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до матеріалів справи не надано документу, що посвідчує сплату судового збору. При цьому, позивач у позовній заяві посилається на п.17 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ у відповідності до якого за подання позовів, апеляційної/касаційної скарги у спорах, що виникають з кредитних правовідносин, споживачі звільнені лише в разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів.
Проте, з такими доводами позивача не можна погодитись, виходячи з наступного.
Зі змісту позовних вимог не зрозуміло з якою саме особою виникли спірні правовідносини, достатньо не визначено хто з осіб насправді є споживачем послуг.
Враховуючи вищевикладене, у звязку із тим, що позивач ОСОБА_1 не є споживачем послуг ПАТ КБ «Надра», про що також стверджує сам позивач своїй у позовній заяві, а тому повинен сплатити судовий збір у розмірі, встановленомуЗаконом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року відповідно по положень якого з 01 вересня 2015 року розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати,а саме 487,20 грн.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору: Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 53244968, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17114/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: