Ухвала суду № 53244931, 09.11.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6150/15-ц

Провадження № 2/161/2347/15

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Федорчук Д.Р.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Українська страхова комипанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача АТ «ПРОСТО-страхування».

Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечила за безпідставністю.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо судове рішення може вплинути на їх права і обовязки щодо однієї із сторін.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки в даному випадку рішення суду не впливає на права і обовязки АТ «ПРОСТО-страхування» щодо сторін.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк