Ухвала суду № 53244705, 09.11.2015, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 2/155/472/15

Справа № 155/922/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

з участю: представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_6 до Губинської Першої сільської ради Горохівського району Волинської області, Горохівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до Губинської Першої сільської ради Горохівського району Волинської області, Горохівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

Представник відповідача - Горохівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 не зявилася в судове засідання, однак звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, керуючись ст.31 ЦПК України, подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій, крім заявлених раніше позовних вимог, просила визнати за позивачем право власності на спірну земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вищевказану заяву про уточнення позовних вимог підтримала.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 при вирішення питання про прийняття заяви про уточнення позовних вимог заперечували.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Із поданої заяви про уточнення позовних вимог вбачається, що представник позивача, звернувшись до суду з вищевказаною заявою, заявила до відповідачів додаткову вимогу про визнання за позивачем права власності на спадкове майно, тим самим змінила предмет предявленого позову.

Зважаючи на ці обставини, у відповідності до ч.2 ст.31 ЦПК України, враховуючи те, що на момент подання вищевказаної заяви відбувається розгляд судом справи по суті, а тому підстав для прийняття цієї заяви суд не знаходить.

Керуючись ст.31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_6 до Губинської Першої сільської ради Горохівського району Волинської області, Горохівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку відмовити.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_8