Ухвала суду № 53244431, 05.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 листопада 2015 року м. Київ К/800/43404/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі за позовом Південної митниці до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

Одеська митниця Державної фіскальної служби надіслала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі за позовом Південної митниці до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано позивачу строк до 02 листопада 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, надання документа про сплату судового збору та копій оскаржуваних судових рішень, завірених відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.

29 жовтня 2015 року на виконання ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2015 року про залишення касаційної скарги без руху Одеською митницею Державної фіскальної служби до Вищого адміністративного суду України надіслано платіжне доручення № 2145 від 28 жовтня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 167,39 грн. та копії оскаржуваних судових рішень, які завірені позивачем.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали Одеською митницею Державної фіскальної служби належним чином не усунуто зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 16 жовтня 2015 року недоліки, зокрема, надані копії оскаржуваних судових рішень не завірені належним чином, як це передбачено п. 4.22 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі за позовом Південної митниці до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Я.Л. Іваненко

суду України