Ухвала суду № 53244169, 05.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Київ К/800/16320/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Пасічник С.С.,

Кочана В.М.,

Швеця В.В.,

вирішуючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 20.05.2015р. про відкриття касаційного провадження за скаргою Львівської митниці ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС, Державної митної служби України, Головного управління Державного казначейства у Львівській області про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.2015р., зокрема, замінено Львівську митницю Міндоходів її правонаступником - Львівською митницею ДФС та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС, Державної митної служби України, Головного управління Державного казначейства у Львівській області про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали судом касаційної інстанції було допущено описку та вказано найменування правонаступника Львівської митниці Міндоходів - Львівська митниця Державної фіскальної служби України, замість правильного - Львівська митниця ДФС у відповідних відмінках.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.169 КАС України,

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 20.05.2015р. та вважати правильним зазначення в її тексті найменування правонаступника Львівської митниці Міндоходів - "Львівська митниця ДФС", замість помилково вказаного - "Львівська митниця Державної фіскальної служби України" у відповідних відмінках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Пасічник С.С.

Кочан В.М.

Швець В.В.