Ухвала суду № 53243869, 04.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року м. Київ К/800/26329/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Лосєва А.М. Бившевої Л.І. Борисенко І.В.розглянувши в порядку письмового провадження

касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року

у справі № 810/966/15

за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода"

про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (надалі - позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" (надалі - відповідач) про стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих платника податків, на суму податкового боргу у розмірі 2491357,00 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року, позов задоволено. Стягнуто з відповідача податковий борг у розмірі 2491357,00 грн. Відстрочено виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року в адміністративній справі № 810/966/15 до 01 вересня 2015 року.

Вважаючи, що рішення судів попередніх інстанцій в частині відстрочення виконання постанови суду першої інстанції до 01 вересня 2015 року прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року в частині відстрочення виконання судового рішення та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити відповідачу у розстроченні виконання судового рішення.

Частиною 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі, зокрема, неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, що були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вирішила розглядати справу у порядку письмового провадження.

Водночас, до закінчення касаційного розгляду справи до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання позивача про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідачем рішення судів попередніх фактично виконано, сплачено податковий борг у відповідному розмірі.

Відповідно до частини четвертої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що відмова від касаційної скарги здійснена у передбаченому законом порядку, Вищий адміністративний суд України вбачає достатньо підстав для прийняття відмови Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від касаційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 810/966/15 і закриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 218, 220, 222, 230, 231, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від касаційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 810/966/15.

2. Касаційне провадження за касаційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 810/966/15 закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя:)А.М. Лосєв Судді(підпис)Л.І. Бившева (підпис) І.В. Борисенко