Ухвала суду № 53243392, 05.11.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 листопада 2015 р.Справа № 643/7428/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 12.06.2015р. по справі № 643/7428/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 12.06.2015р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20.10.2015р.

З огляду на викладене, відповідач був належним чином повідомлений про залишення апеляційної скарги без руху.

03.11.2015 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на виконання ухвали від 15.10.2015 року, в якому вказано про те, що відповідачем строк на подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин. На підтвердження вказаних обставин до клопотання додано копію заяви позивача від 15.08.2015 року, яка надійшла на адресу УПФУ в Московському районі м. Харкова 18.09.2015 року, та копію поштового конверту.

Однак, з ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 року вбачається, що підставою для залишення апеляційної скарги без руху, крім пропущення заявником строку на апеляційне оскарження, є несплата судового збору у розмірі 80,39 грн.

Отже, на виконання ухвали суду від 15.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху Управлінню Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, крім вказаного вище клопотання, необхідно було надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 80,39 грн.

Згідно з ч.3 ст.189 та п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається заявнику, якщо ним не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 12.06.2015р. по справі № 643/7428/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.