Ухвала суду № 53243215, 13.10.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 818/3435/15Суддя-доповідач Курило Л.В.

УХВАЛА

13 жовтня 2015 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про звільнення від сплати судового збору по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.09.2015р. по справі № 818/3435/15

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

до Приватного підприємства аудиторська фірма "ЗЄВС"

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.09.2015р. відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про звільнення від сплати судового збору за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до Приватного підприємства аудиторської фірми "ЗЄВС" про стягнення коштів за податковим боргом.

На зазначену ухвалу суду Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Разом із апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області подала клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що в Законі України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року №80-VIII (зі змінами та доповненнями) не встановлено для органів Державної фіскальної служби України на 2015 рік таку статтю видатків як «сплата судового збору за подання до адміністративних судів позовних заяв, апеляційних скарг та касаційних скарг на рішення судів першої та апеляційної інстанції». ДПІ у м. Сумах є бюджетною установою, яка фінансується з Державного бюджету України. В кошторисних призначеннях на утримання ДПІ у м. Сумах на 2015 рік видатки на сплату судового збору не передбачені.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною першою статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Слід зазначити, що у разі, якщо бюджетні установи діють як суб'єкт владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його або звільнення від сплати.

Вивчивши доводи клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про звільнення від сплати судового збору, підстав для його задоволення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Курило Л.В.