Ухвала суду № 53243062, 03.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1440/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області, Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області, Головного держподатревізор-інспектор Крамара Геннадія Зіновійовича, Головного держподатревізор-інспектор Федоровича Олександра Олександровича про скачування рішення №0000942303 від 06.08.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року в задоволені позову СПД ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

На зазначену постанову суду СПД ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому проваджені апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року СПД ОСОБА_1 отримав 23 вересня 2015 року (а.с. 37), апеляційна скарга надійшла на адресу суду 15 жовтня 2015 року, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Отже, враховуючи, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, відсутня заява про поновлення строку, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бітов А.І.