Ухвала суду № 53242840, 03.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/17369/14

У Х В А Л А

03 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Фінансові Технології» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2015 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Фінансові Технології» про виправлення описки в судовому рішенні у справі за адміністративним товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Фінансові Технології» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Нові Фінансові Технології» звернулося до суду першої інстанції з позовом, в якому просило: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 02.07.2014 № 0008162220.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2015 у задоволенні позову відмовлено.

17.07.2015 товариство з обмеженою відповідальністю «Нові Фінансові Технології» звернулось до суду першої інстанції з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2015 шляхом виправлення у вступній її частині слів Міндоходів на слова Державної фіскальної служби щодо особи відповідача, до якої було звернено позов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2015 в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою позивачем подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати оскаржувану ухвалу, як таку, що постановлена із порушенням норм процесуального права та постановити нову ухвалу, якою виправити описку в судовому рішенні.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Фінансові Технології» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2015 - залишено без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків та направити таку заяву на адресу Київського апеляційного адміністративного суду:

1) із додаванням доказів (оригіналів), що підтверджують сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 60, 90 грн., або документу, що звільняє апелянта від сплати судового збору;

2) із зазначенням вимог апеляційної скарги та обґрунтуванням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та/або застосування норм права судом першої інстанції;

3) із додаванням копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення зазначена ухвала вручена апелянту 22.10.2015, тобто останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 22.11.2015.

27.10.2015 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Фінансові Технології» про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищезазначене та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що перешкоди для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Фінансові Технології» про відкликання апеляційної скарги відсутні, а тому дана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню апелянту.

Керуючись, ст. ст. 122, 183-2, 193, 197, 198, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Фінансові Технології» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2015 задовольнити.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Фінансові Технології» повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Василенко Я.М.