Ухвала суду № 53242720, 04.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/4087/15

УХВАЛА

04 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Вінського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними бездіяльності та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2015 року провадження по справі було зупинено у звязку з необхідністю витребування від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_2 інформацію чи є ОСОБА_1, код НОМЕР_1, вкладником ПАТ «КБ «НАДРА» на підставі договорів строкового банківського вкладу № 2122998 та № 2122996 від 05.02.2015 року, належним чином завірену копію звернення ОСОБА_1 від 07.07.2015 року, інформацію щодо вжитих заходів за результатами розгляду вказаного звернення та копії відповідних документів, інформацію про наявність чи відсутність ОСОБА_1, код НОМЕР_1, в переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за вкладами в ПАТ «КБ «НАДРА» на підставі договорів строкового банківського вкладу № 2122998 та № 2122996 від 05.02.2015 року та з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про наявність чи відсутність ОСОБА_1, код НОМЕР_1, в загальному реєстрі вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за вкладами в ПАТ «КБ «НАДРА» на підставі договорів строкового банківського вкладу № 2122998 та № 2122996 від 05.02.2015 року та інформацію про наявність чи відсутність ОСОБА_1, код НОМЕР_1, в реєстрі кредиторів ПАТ «КБ «НАДРА» за договорами строкового банківського вкладу № 2122998 та № 2122996 від 05.02.2015 року.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі оскільки не відпали обставини які зумовили зупинення провадження по справі.

Відповідач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до судового засідання не зявився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно,надавши суду клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідач - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання, або розгляд справи у відсутність представника до суду не надходило.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), не здійснювалося.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вивчивши письмові клопотання представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України та враховуючи, що не відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 25 листопада 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 101, 102, 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі № 815/4087/15 задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/4087/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними бездіяльності та зобовязання вчинити дії до 25 листопада 2015 року.

Призначити судове засідання на 25 листопада 2015 року о 10.15 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.