Ухвала суду № 53242650, 07.10.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

07 жовтня 2015 року 810/1243/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Підприємства "Березаньтепломережа" про стягнення коштів з рахунків платника,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області(далі - позивач) з позовом до Підприємство "Березаньтепломережа"(далі - заявник) про стягнення коштів з рахунків платника.

Постановою Київський окружний адміністративний суд від 24.10.2014 задоволено даний адміністративний позов та присудив стягнути на користь Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 685571,99 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015 апеляційну скаргу Підприємства "Березаньтепломережа" задоволено частково, постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2014 в частині стягнення з Підприємства "Березаньтепломережа" на користь Державного бюджету України податкової заборгованості у розмірі 348701,22 грн. скасовано та ухвалено нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині. В решті постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2014 залишено без змін.

10 вересня 2015 року Київський окружний адміністративний суд по зазначеній справі прийняв ухвалу, якою закрив провадження про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Заявник 06 жовтня 2015 року звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2014. Мотивував його тим, що на сьогоднішній день заборгованість бюджетних установ перед підприємством перевищує 6 (шість) мільйонів гривень. За такими обставинами своєчасне виконання рішення суду про стягнення штрафних санкцій з боку підприємства є неможливим, тому просить суд надати відстрочку виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015 строком на 36 місяців.

Частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, яка бере участь у справі (стягувач, боржник), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) має право звернутися з питанням про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд не вбачає перешкод для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 16 жовтня 2015 року о 13:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.