Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
30 жовтня 2015 р. Справа №805/4173/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/4173/13-а за позовом відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення пені за несвоєчасну сплату сум страхових внесків у розмірі 358 767,37 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Відомості, наявні в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/4173/13-а за позовом відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення пені за несвоєчасну сплату сум страхових внесків у розмірі 358 767,37 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року позовні вимоги відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення пені за несвоєчасну сплату сум страхових внесків у розмірі 358 767,37 грн. - задоволені повністю.
Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/4173/13-а втрачена.
02 жовтня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/4173/13-а за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення пені за несвоєчасну сплату сум страхових внесків у розмірі 358 767,37 грн.
У зв’язку із втратою Донецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 805/4173/13-а, з метою забезпечення розгляду та вирішенню по суті вищевказаної заяви, ухвалою суду від 23 жовтня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 805/4173/13-а, справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача, через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника в порядку письмового провадження, а також матеріали втраченого провадження по справі, зокрема: постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст.ст. 41, 122, 128 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами.
За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Для відновлення втраченого провадження у справі № 805/4173/13-а судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 805/4173/13-а та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвала Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 03 квітня 2013 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 22 квітня 2013 року; постанова Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року, виконавчий лист по справі 805/4173/13-а.
Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи №805/4173/13-а, суду не надані.
Досліджені судом процесуальні документи свідчать про те, що 23 квітня 2013 року відкрито провадження у адміністративній справі № 805/4173/13, справа призначена до судового розгляду.
13 травня 2013 року справа розглянута у відкритому судовому засіданні, позов відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення пені за несвоєчасну сплату сум страхових внесків у розмірі 358 767,37 грн. - задоволені повністю.
16 липня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом на виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист у справі № 805/4173/13-а за позовом відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення пені за несвоєчасну сплату сум страхових внесків у розмірі 358 767,37 грн.
Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, а також інших документів, що були наявні в матеріалах справи, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України та наданих копій представником позивача.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/4173/13-а.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відновити повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/4173/13-а за відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення пені за несвоєчасну сплату сум страхових внесків у розмірі 358 767,37 грн. в частині: ухвала Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 03 квітня 2013 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 22 квітня 2013 року; постанова Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року, виконавчий лист по справі 805/4173/13-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 53242529, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4173/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: