Ухвала суду № 53242304, 03.11.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"03" листопада 2015 р. справа № 805/921/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року по адміністративній справі № 805/921/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі № 805/921/15-а у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, позивач - Приватне акціонерне товариство «Азовський машинобудівний завод» подав апеляційну скаргу.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 р. N 1079-р зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 р. N 1053 "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція".

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 826/18330/14 від 09 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року, розпорядження Кабінету Міністрів України № 1079-р від 5 листопада 2014 року визнано нечинним.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 30 вересня 2015 року постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року в частині задоволеного позову в справі № 826/18330/14 скасовано, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Апеляційний суд з врахуванням строків розгляду справи вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до набрання законної сили судового рішення по справі № 826/18330/14, оскільки результат розгляду справи № 826/18330/14 може суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/921/15-а - до набрання законної сили судового рішення по справі № 826/18330/14. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів : А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок