
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 р. справа № 804/10211/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2015р. у справі № 804/10211/15,-
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "ВІГ",
до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста
Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби
у Дніпропетровській області,
про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-
рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України <…> до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами, що набули чинності з 01.09.2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати в Україні станом на 01.01.2015 року відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" становить 1218,00 грн.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1218,00 грн.
Крім того, відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції прийнята 14.08.2015 року та отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ" 27.08.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.11/. Апеляційна скарга направлена поштою 07.09.2015 року, тобто з пропуском строку звернення з апеляційної скаргою без клопотання про його поновлення.
Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З вищевказаного вбачається, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ" не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, а саме до неї не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та не надано заяву з зазначенням поважних причин для поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою.
В силу частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2015р. у справі № 804/10211/15 залишити без руху.
Надати строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ" для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строків з зазначенням поважних причин для поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою та докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме, 1218,00 грн.
отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;
рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001;
код ЄДРПОУ: 37989274;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;
код банку отримувача (МФО): 805012.
Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Надіслати копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ".
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя О.В. Юхименко
Судове рішення № 53241869, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/10211/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: