Ухвала суду № 53241821, 28.08.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2015 р. справа № 804/7159/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року у справі № 804/7159/15 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до заступника міністра юстиції України Янчука Антона про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року адміністративний позов Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до заступника міністра юстиції України Янчука Антона про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачам.

Позивачі з даною ухвалою не погодились та подали апеляційну скаргу.

Скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Так, скаржниками не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому чинним законодавством України.

Згідно п.п.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачами не надано до апеляційної скарги належно оформленого документу про сплату судового збору у розмірі 60,90 грн..

Скаржники в апеляційній скарзі просять суд звільнити їх від сплати судового збору за подання апеляційної на підставі статей 8 та 55 Конституції України. В якості доказу майнового стану долучена довідка про розмір пенсії ОСОБА_1.

Відповідно до статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» визначає категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Частиною першою статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З доданих до апеляційної скарги матеріалів вбачається, що підтверджений майновий стан тільки ОСОБА_1, який є пенсіонером за віком. Інші учасники процесу не надали підтвердження майнового стану посилаючись на положення Конституції України.

Позивачами не було надано доказів на підтвердження наявності обставин, з якими законодавець пов'язує виникнення права на звільнення від сплати судового збору.

З огляду на викладене, вважаю, що підстави для звільнення скаржників від сплати судового збору відсутні.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянтами має бути сплачений судовий збір в розмірі 60 (шістдесят) грн. 90 коп. за оскарження ухвали суду за реквізитами: отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012.

Відповідно до ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року не містить оригіналів підписів скаржників.

Таким чином, позивачам необхідно надати належним чином оформлену та підписану апеляційну скаргу.

Крім того, всупереч приписам ч.6 ст. 187 КАС України позивачами не було додано до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Тобто, позивачам необхідно надати до суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути призначена до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до ст.189 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це позивачів, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108, 187 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року у справі № 804/7159/15 - залишити без руху, повідомити про це апелянтів та надати строк тридцять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.П. Баранник