Ухвала суду № 53241786, 11.08.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 серпня 2015 р. справа № 804/113/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2015р. у справі № 804/113/15,-

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буделітгруп»,

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного

управління Міндоходів у місті Києві,

Державної податкової інспекції у Кіровському районі Головного

управління Міндоходів у Дніпропетровській області,

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова суду першої інстанції прийнята у прийнята у відкритому судовому засіданні 14.04.2015 року.

В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві посилається, як на підставу для поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою, на отримання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду 13.07.2015 року, що підтверджується відміткою (вх. № 3524/9) канцелярії на супровідному листі суду.

При цьому, зазначений супровідний лист з відміткою про отримання копії постанови до апеляційної скарги не доданий.

Слід зазначити, шо постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 року вже переглянута Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. Про розгляд цієї скарги Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві була повідомлена 08.06.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до вимог частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З вищевказаного вбачається, що апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, а саме до неї не додано докази отримання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 року, на які посилається відповідач.

В силу частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2015р. у справі № 804/113/15 залишити без руху.

Надати строк Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду докази отримання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 року або вказати інші підстави для поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.

Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Надіслати копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя О.В. Юхименко