Ухвала суду № 53241288, 26.10.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву Миколаївської районної ради Львівської області (далі - Райрада) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Райради про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява Райради про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2015 року у вищезазначеній справі.

Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач своєю ухвалою від 9 вересня 2015 року заяву відповідача залишив без руху та надав строк до 16 жовтня 2015 року для усунення її недоліків.

Станом на 16 жовтня 2015 року Райрадою не усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 9 вересня 2015 року.

Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 238-2391 КАС і Райрада не усунула її недоліки протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву Миколаївської районної ради Львівської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської районної ради Львівської області про поновлення на роботі повернути заявнику.

Надіслати копію цієї ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами Миколаївській районній раді Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Верховного Суду України О.О. Терлецький