Ухвала суду № 53241040, 06.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.11.2015
Номер справи
820/11128/15
Номер документу
53241040
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

06 листопада 2015 р. Справа № 820/11128/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Зінченко А.В.

суддів - Спірідонова М.О., Тітова О.М.

при секретарі - Алавердян Е.А.

за участі представників сторін:

позивача

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Великобурлуцької районної організації Політичної партії «ВОЛОНТЕРСЬКА ПАРТІЯ УКРАЇНИ» до Великобурлуцької районної виборчої комісії Харківської області про визнання незаконними рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду 04.11.2015 року з позовом звернувся Позивач, Великобурлуцька районна організація Політичної партії «ВОЛОНТЕРСЬКА ПАРТІЯ УКРАЇНИ», в якому після уточнення та доповнення позовних вимог просив суд визнати незаконним прийняття Великобурлуцькою районною виборчою комісією протоколів Великобурлуцької селищної виборчої комісії, Приколотнянської селищної виборчої комісії, Андріївської сільської виборчої комісії, Вільхуватської сільської виборчої комісії, Гнилицької Першої сільської виборчої комісії, Гнилицької сільської виборчої комісії, Григорівської сільської виборчої комісії, Катеринівської сільської виборчої комісії, Малобурлуцької сільської' виборчої комісії, Міловської сільської виборчої комісії, Новоолександрівської сільської виборчої комісії, Підсереднянської сільської виборчої комісії, Рубленської сільської виборчої комісії, Федорівської сільської виборчої комісії, Хатнянської сільської виборчої комісії, Червонохвильської сільської виборчої комісії, Чорненської сільської виборчої комісії, Шипуватської сільської виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів Великобурлуцької районної ради у багатомандатному виборчому окрузі; визнати незаконним та скасувати протокол Великобурлуцької районної виборчої комісії від 02.11.2015 р. про результати виборів депутатів Великобурлуцької районної ради Харківської області у багатомандатному виборчому окрузі; зобов'язати Великобурлуцьку районну виборчу комісію прийняти рішення про здійснення територіальними виборчими комісіями (Великобурлуцькою селищною виборчою комісією, Приколотнянською селищною виборчою комісією, Андріївською сільською виборчою комісією, Вільхуватською сільською виборчою комісією, Гнилицької Першої сільської виборчої комісії, Гнилицькою сільською виборчою комісією, Григорівською сільською виборчою комісією, Катеринівською сільською виборчою комісією, Малобурлуцькою сільською виборчою комісією, Міловською сільською виборчою комісією, Новоолександрівською сільською виборчою комісією, Підсереднянською сільською виборчою комісією, Рубленською сільською виборчою комісією, Федорівською сільською виборчою комісією, Хатнянською сільською виборчою комісією, Червонохвильською сільською виборчою комісією, Чорненською сільською виборчою комісією, Шипуватською сільською виборчою комісією) перерахунку голосів, поданих на виборчих дільницях №№631215-631242 під час голосування на виборах депутатів Великобурлуцької районної ради, яке відбулося 25 жовтня 2015 року.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 6 ст. 172 КАС України встановлено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Судом в судовому засіданні встановлено, що дії та рішення з прийняття Великобурлуцькою районною виборчою комісією протоколів територіальних виборчих комісій, які оскаржує позивач були вчинені відповідачем 26 жовтня 2015 року

А з позовом позивач звернувся лише 04 листопада 2015 року, тобто поза межами пятиденного строку для звернення до суду.

Кодексом встановлені наслідки пропуску встановленого строку звернення до суду.

Так згідно ч. 5 ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв встановлені статтею 172 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 172, 179 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Великобурлуцької районної організації Політичної партії «ВОЛОНТЕРСЬКА ПАРТІЯ УКРАЇНИ» до Великобурлуцької районної виборчої комісії Харківської області про визнання незаконним прийняття Великобурлуцькою районною виборчою комісією протоколів Великобурлуцької селищної виборчої комісії, Приколотнянської селищної виборчої комісії, Андріївської сільської виборчої комісії, Вільхуватської сільської виборчої комісії, Гнилицької Першої сільської виборчої комісії, Гнилицької сільської виборчої комісії, Григорівської сільської виборчої комісії, Катеринівської сільської виборчої комісії, Малобурлуцької сільської' виборчої комісії, Міловської сільської виборчої комісії, Новоолександрівської сільської виборчої комісії, Підсереднянської сільської виборчої комісії, Рубленської сільської виборчої комісії, Федорівської сільської виборчої комісії, Хатнянської сільської виборчої комісії, Червонохвильської сільської виборчої комісії, Чорненської сільської виборчої комісії, Шипуватської сільської виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів Великобурлуцької районної ради у багатомандатному виборчому окрузі та зобовязання відповідача прийняти рішення про здійснення територіальними виборчими комісіями (Великобурлуцькою селищною виборчою комісією, Приколотнянською селищною виборчою комісією, Андріївською сільською виборчою комісією, Вільхуватською сільською виборчою комісією, Гнилицької Першої сільської виборчої комісії, Гнилицькою сільською виборчою комісією, Григорівською сільською виборчою комісією, Катеринівською сільською виборчою комісією, Малобурлуцькою сільською виборчою комісією, Міловською сільською виборчою комісією, Новоолександрівською сільською виборчою комісією, Підсереднянською сільською виборчою комісією, Рубленською сільською виборчою комісією, Федорівською сільською виборчою комісією, Хатнянською сільською виборчою комісією, Червонохвильською сільською виборчою комісією, Чорненською сільською виборчою комісією, Шипуватською сільською виборчою комісією) перерахунку голосів, поданих на виборчих дільницях №№631215-631242 під час голосування на виборах депутатів Великобурлуцької районної ради, яке відбулося 25 жовтня 2015 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Харківський окружний адміністративний суд апеляційної скарги у дводенний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Зінченко А.В.

Судді Спірідонов М.О.

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53241040 ?

Документ № 53241040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53241040 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53241040 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53241040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53241040, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53241040, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53241040 відноситься до справи № 820/11128/15

Це рішення відноситься до справи № 820/11128/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53241039
Наступний документ : 53241041