Постанова № 53240710, 27.05.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року < Текст > Справа № 2а-1575/10/0870

(13 год. 50 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Скачковій Т.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет Оптас»

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2

про: припинення юридичної особи.

17.03.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет Оптас», в якому позивач просив припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Оптас», код ЄДРПОУ 35450644.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач більше року не надає до органу податкової служби передбачені діючим законодавством України декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності, що є порушенням вимог чинного законодавства.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 09.04.2010, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, було відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 28.04.2010.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

У судове засідання 28.04.2010 відповідач та третя особа на його стороні, належним чином повідомлені про дату час і місце судового розгляду, не зявились, не повідомили суд про причини неприбуття, будь-яких заяв та заперечень проти позову до суду не надіслали, у звязку з чим, розгляд справи було відкладено до 27.05.2010.

Враховуючи повторне неприбуття відповідача та третьої особи у судове засідання 27.05.2010, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті без участі відповідача та третьої особи на стороні відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

У судовому засіданні 27.05.2010 судом було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Суд, розглянувши матеріали і зясувавши обставини адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші наявні у справі докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Державна реєстрація відповідача була проведена 16.10.2007 у Виконавчому комітеті Запорізької міської ради, про що зроблено запис за № 1 103 102 0000 021176, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ станом на 13.01.2010 № 4875147.

Відповідно до довідки позивача від 21.01.2010 № 452/10/15-1 відповідач в останнє надавав звітність по податку на прибуток за 9 місяців 2008 року, по податку на додану вартість за листопад 2008 року. По комунальному податку за листопад 2008 року.

Згідно з довідкою позивача від 28.01.2010 № 671/10/24, станом на 27.01.2010 відповідач не має заборгованості по платежам в бюджет.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ (далі Закон № 1251-ХІІ) платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІІ передбачений обовязок платників податків та зборів (обовязкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність в останнє надавалась у 2008 році.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону № 755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З наведених підстав суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет Оптас» задовольнити.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Оптас» (АДРЕСА_1, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 35450644).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

Постанова у повному обсязі складена 01 червня 2010 року.