Ухвала суду № 53240278, 05.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5809/15

У Х В А Л А

05 листопада 2015 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_6 окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, з адміністративним позовом до Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області щодо відмови у реєстрації місця проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 34 та зобовязання Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області зареєструвати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 34.

28.09.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії ОСОБА_6 окружного адміністративного в пятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду докази сплати судового збору або зазначити про підстави звільнення від його сплати.

20.10.2015 року на виконання вимог ухвали судді від 28.09.2015 року представником позивачів надано уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.

Відповідно до поданої уточненої позовної заяви: ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 пред'явили позовні вимоги до Приморського районного відділу у м.Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області щодо відмови у реєстрації місця проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 34 протиправними та зобовязання Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області зареєструвати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 34.

28.10.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 залишено без руху, повідомлено позивачів про необхідність усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії ОСОБА_6 окружного адміністративного в пятиденний строк з моменту отримання ухвали судді доказів сплати судового збору в загальному розмірі 1948,80 грн., сплаченого кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 Закону України за подання позову немайнового характеру (487,20 грн.) за реквізитами ОСОБА_6 окружного адміністративного суду:

30.10.2015 року представником позивачів на виконання ухвали судді надано квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору в загальному розмірі 1461,60 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що представником позивачів фактично виконано вимоги ухвали судді про залишення адміністративного позову без рух, суддя вважає за можливе розглянути питання щодо відкриття провадження по справі за вказаним адміністративним позовом 05.11.2015 року.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додаткові письмові докази, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підсудний ОСОБА_6 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 11 листопада 2015 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.