Ухвала суду № 53239945, 09.09.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 вересня 2015 року № 810/847/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробудсервіс” до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування наказу та визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс" звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування наказу від 06.12.2013 №350 "Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки" та визнання протиправними дій щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Агробудсервіс" на підставі наказу від 06.12.2013 №350, за результатами якої складено Акт перевірки від 19.12.2013 №1466/10-16-22-04/31972490.

До судового засідання представники сторін не з’явились.

Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання представника відповідача у порядку письмового провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до надання відповідачем доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у даній справі до надання відповідачем доказів.

Призначити наступне судове засідання у справі на 24.09.2015 о 10:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.