Ухвала суду № 53239941, 08.09.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2015 року № 810/3392/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в м. Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев оіл" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Лев оіл" з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 31 липня 2015 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, що в ній вказані.

20 серпня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лев оіл" звернулось до суду із заявою, якою виконало вимоги вищевказаної ухвали суду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" ( Із змінами і доповненнями, внесеними від 16 липня 2015 року N 629-VIII) Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У суду, на день відкриття провадження в адміністративній справі, відсутні відомості в комп'ютеризованій системі документообігу "Діловодство Спеціалізованого суду", які підтверджують зарахування коштів, сплачених позивачем за квитанцією №59 від 28.07.2015, до спеціального фонду Державного бюджету України. Тому, суд дійшов висновку про необхідність витребування від позивача таких відомостей.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Терлецькою О.О. .

2. Запропонувати відповідачу у строк до 28 вересня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3.В порядку підготовки справи до судового розгляду:

3.1. витребувати від позивача: доказ зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

4.Закінчити підготовче провадження.

5. Призначити справу до судового розгляду на 28 вересня 2015 року об 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

7. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.