Постанова № 53239222, 28.02.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 р. Справа № 2а-14467/10/0470 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій згідно рішення № НОМЕР_1 від 13.05.2010 р., -

в с т а н о в и в :

10 листопада 2010 року Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі Дніпропетровської області на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що за результатами перевірки щодо дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій, проведеної 12.05.2010 р. Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 1 394 грн. В добровільному порядку застосовані податковим органом штрафні (фінансові) санкції відповідачем не сплачені, тому підлягають стягненню в судовому порядку.

Відповідно до норм ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, судом встановлені наступні обставини.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 13.06.2007 р., та знаходиться на податковому обліку в Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі

12.05.2010 р., згідно направлень № 0497/233, № 0498/233 від 12.05.2010 р., службовими особами Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі проведена перевірка щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій в господарській одиниці закусочній, яка розташована за адресою: вул. А. Головка, 40-а, м. Кривий Ріг, та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

За результатами перевірки працівниками податкового органу складено акт № 0203-04-83-23/НОМЕР_2 від 12.05.2010 р. Перевіркою, зокрема, встановлено порушення платником податків ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»№ 481/95-ВР від 19.12.1995 р., а саме, здійснення реалізації алкогольних напоїв (одної пляшки слабоалкогольного напою «Ром Кола»за ціною 7 грн.) без придбання відповідної ліцензії. Акт перевірки підписаний фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 без заперечень, яка в письмових поясненнях зазначила, що після святкування залишились дві пляшки слабоалкогольного напою, які вона вирішила реалізувати.

На підставі акту перевірки № 0203-04-83-23/НОМЕР_2 від 12.05.2010 р., згідно абз. 5 ч. 2 ст. 17 «Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 13.05.2010 р. на суму 1 700 грн. (17 грн.х100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), яке, згідно особистого підпису у відповідній графі рішення, отримано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 21.05.2010 р.

В строки, встановлені законом, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 13.05.2010 р. не було оскаржене відповідачем в адміністративному, чи судовому порядку. Отже, визначені в ньому штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 1700 грн. є узгодженими.

З урахуванням часткової сплати відповідачем штрафних (фінансових) санкцій в сумі 306 грн., залишок несплачених штрафних (фінансових) санкцій фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 згідно рішення № НОМЕР_1 від 13.05.2010 р. становить 1 394 грн.

Згідно ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Якщо субєкт підприємницької діяльності не перерахував добровільно суму заборгованості до Державного бюджету України, сума боргу стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи, що на час розгляду справи судом сума боргу відповідачем в добровільному порядку не сплачена, доказів її сплати відповідачем не надано, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь державного бюджету (р/р 31117106700025, код платежу 210811, одержувач відділення ДК у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24244864, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) штрафні (фінансові) санкції згідно рішення № НОМЕР_1 від 13.05.2010 р. в сумі 1 394 грн. (одна тисяча триста девяносто чотири гривні).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В.Чорна