Ухвала суду № 53239169, 02.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

02 листопада 2015 р.Справа №804/14347/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в якому позивач з урахуванням уточнень позовних вимог просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (свідоцтво №2273; місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 43/2) від 01.08.2015 року за індексним номером НОМЕР_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.08.2015 року був внесений запис за номером 10644364 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на квартиру №19-а, що знаходиться в будинку №68 по пр. Карла Маркса в місті Дніпропетровську (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 693765012101);

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (свідоцтво №2273; місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 43/2) від 01.08.2015 року за індексним номером 23338301 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.08.2015 року був внесений запис за номером 10644992 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Свєтлова, 63а (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 693798612101);

- - визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (свідоцтво №2273; місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 43/2) від 13.08.2015 року за індексним номером 23656571 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 13.08.2015 року був внесений запис за номером 10796701 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку за кадастровим номером1210100000:06:054:0015, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Свєтлова, 63а (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 702786112101);

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (свідоцтво №2273; місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 43/2) від 01.08.2015 року за індексним номером 23335644 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.08.2015 року був внесений запис за номером 10643766 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на квартиру №205, що знаходиться в будинку №35б корп.2 по вул. Дзержинського в місті Дніпропетровську (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 693735012101);

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (свідоцтво №2273; місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 43/2) від 01.08.2015 року за індексним номером 23336847 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.08.2015 року був внесений запис за номером 10644260 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на квартиру №207, що знаходиться в будинку №35б корп.2 по вул. Дзержинського в місті Дніпропетровську (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 693759812101);

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (свідоцтво №2273; місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 43/2) від 01.08.2015 року за індексним номером 23337329 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.08.2015 року був внесений запис за номером 10644478 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на квартиру №29, що знаходиться в будинку №46а по вул. Комсомольська в місті Дніпропетровську (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 693771812101);

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (свідоцтво №2273; місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 43/2) від 31.08.2015 року за індексним номером 24038319 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 31.08.2015 року був внесений запис за номером 10984451 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на квартиру №2, що знаходиться в будинку №6 по вул. Червона в місті Дніпропетровську (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 713839112101).

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Оскаржувані рішення відповідачем прийнято на підставі ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 21.05.2015 року у справі №200/6192/15-ц.

Позивач стверджує, що зазначеним судовим рішенням без його відома та участі протиправно позбавлено позивача права власності на зазначене вище нерухоме майно.

Таким чином, на думку суду, до ухвалення рішення в даній адміністративній справі існує очевидна небезпека заподіяння шкоди права та інтересам позивача, оскільки останній позбавлений права вільно розпоряджатися належним йому майном; а новим власником зазначене нерухоме майно може бути відчужене в будь-який момент без згоди позивача.

Крім того, у випадку задоволення позовних вимог, відчуження зазначеного майна до набрання законної сили постановою суду фактично може унеможливити виконання рішення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Забезпечення адміністративного позову у формі заборони вчиняти дії відповідає процесуальним приписам ч. 4 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України та враховує правову позицію, наведену в п. 17 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 № 2 "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ".

Враховуючи вищевикладені обставини справи та положення законодавства, керуючись п. 17 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ", ч. 1, 2, 4 ст. 117, ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Заборонити відчуження нерухомого майна, а саме:

- квартири №19-а, що знаходиться в будинку №68 по пр. Карла Маркса в місті Дніпропетровську (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 693765012101);

- домоволодіння, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Свєтлова, 63а (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 693798612101);

- земельної ділянки за кадастровим номером1210100000:06:054:0015, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Свєтлова, 63а (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 702786112101);

- квартири №205, що знаходиться в будинку №35б корп.2 по вул. Дзержинського в місті Дніпропетровську (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 693735012101);

- квартири №207, що знаходиться в будинку №35б корп.2 по вул. Дзержинського в місті Дніпропетровську (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 693759812101);

- квартири №29, що знаходиться в будинку №46а по вул. Комсомольська в місті Дніпропетровську (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 693771812101);

- квартири №2, що знаходиться в будинку №6 по вул. Червона в місті Дніпропетровську (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 713839112101).

Відповідно до частини 5 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Відповідно до частини 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя (підпис) ОСОБА_4