Ухвала суду № 53238765, 03.11.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №581/573/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Кузьмінський О. В.Номер провадження 11-кп/788/664/15 Суддя-доповідач - Борсай Категорія - 34

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Борсай В. М. розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області Мироненко Т.Є. на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року, яким

ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився в смт Недригайлів Сумської області, а проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимий,

визнаний винним та засуджений за ст. 286 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з відрахуванням в доход держави 10 відсотків його заробітку без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_4 915,68 грн матеріальної шкоди та 12 000 грн моральної шкоди.

Стягнуто на користь держави 2 380 грн 17 коп за лікування потерпілого та процесуальні витрати 2 688 грн.

Питання речових доказів вирішено на підставі ст. 100 КПК України.

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2015 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 286 ч. 1 КК України з апеляційною скаргою прокурора про скасування судового рішення у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалення свого вироку апеляційним судом.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Згідно ст. 399 КПК України ухвалою судді-доповідача від 19 жовтня 2015 року апеляційна скарга прокурора була залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

На виконання ухвали судді, зазначені в ухвалі недоліки прокурором були усунені та 2 листопада 2015 року копії апеляційної скарги у кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга, були приєднані до матеріалів кримінального провадження.

За наведених обставин апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції 15 жовтня 2015 року, а апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області Мироненко Т.Є. на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року відносно ОСОБА_3 за ст. 286 ч. 1 КК України.

Згідно з вимогами ст. 401 КПК України надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали та апеляційної скарги з інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 12 листопада 2015 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а також до закінчення апеляційного розгляду має право від неї відмовитись.

В. М. Борсай