Рішення № 53238608, 28.10.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3283/15-ц

Провадження №2/463/1496/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 жовтня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації в особі Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину, -

в с т а н о в и в:

прокурор Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації в особі Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги звернувся із позовом до відповідача про стягнення витрат в сумі 2139 грн. 74 коп. на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3, вчиненого відповідачем ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 КК України закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_2 17.06.2014 року, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована на вул. Личаківській в м. Львові, на ґрунті неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_3, почав йому умисно наносити декілька ударів кулаками право руки по обличчю та один удар коліном в обличчя, внаслідок чого останній відчув сильний різки біль. З висновку судово-медичної експертизи № 253/2014 від 19.06.2014 року вбачається, що у ОСОБА_3 виявлено перелом лівої виличної кістки, синяк на повіках лівого ока, які утворились від дії тупого предмету, від удару тупим предметом в ліву виличноорбітальну ділянку, які відносяться: перелом виличної кістки - до тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я, синяк та крововилив - до легкого тілесного ушкодження. Тобто, ОСОБА_2 скоїв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не тягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України.

Внаслідок отриманих середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги з 17.06.2014 року по 27.06.2014 року.

Згідно з довідкою Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги № 45 від 27 травня 2015 р., загальна сума затрачених установою коштів на лікування ОСОБА_3 становить 2139 грн. 74 коп., а тому просить стягнути такі з відповідача.

Прокурор прокуратури Личаківського району м. Львова в судове засідання не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Представник Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явилися повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача 29.09.2015 року подав заяву про відкладення судового засідання у зв'язку із зайнятістю при розгляді іншої справи, однак в наступне судове засідання повторно не з'явився, підтвердження поважності не прибуття в судове засідання 29.09.2015 року суду не представив. Тому суд вважає, що у відповідності до ст.224 ЦПК України, оскільки позивача не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 02 жовтня 2014 року (а.с.7) кримінальне провадження № 12014140040002005 від 18.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Як вбачається з копії ухвали ОСОБА_2 обвинувачувався в тому, що спричинив потерпілому ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно з довідкою Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 25.09.2015 р. № 14-06-3606 (а.с.26), загальна сума затрачених установою коштів на лікування ОСОБА_3 в період з 17.06.2014р. по 27.06.2014р. становить 2139 грн. 74 коп.

Відповідно до ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Враховуючи вищенаведене, оскільки Комунальною міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги понесені витрати на лікування ОСОБА_3, внаслідок вчинення відповідачем злочину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 2139 грн. 74 коп. витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 на користь Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги для зарахування до відповідного бюджету.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (р/р 35426201020292 в УДКС України у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 01996639) 2139 грн. 74 коп. (дві тисячі сто тридцять дев'ять гривень сімдесят чотири копійки) витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я.Головатий