Ухвала суду № 53238590, 06.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 328/3068/15 Головуючий у 1-й інстанції: Курдюков В.М.

№ провадження 22-ц/778/6441/15

У Х В А Л А

„06" листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства «Абріс, про усунення перешкод в користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2015 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з заочним рішення суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Зазначена цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, проте по ній не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Статтею 209 ЦПК України передбачено порядок ухвалення рішень та постановлення ухвал, їх форма.

Згідно вимог ч.2 ст.209 ЦПК України рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду - суддями, які розглядали справу.

Проте, на аркуші справи 46-48 міститься заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2015 року, яке не підписано суддею.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства «Абріс, про усунення перешкод в користуванні власністю повернути до Токмацького районного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи в строк до 26 листопада 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Л.Г. Стрелець