308/9156/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2015 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, відшкодування матеріальних витрат на знецінення грошових коштів за несплаченими аліментами з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, відшкодування матеріальних витрат на знецінення грошових коштів за несплаченими аліментами з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі №308/11675/15-ц за скаргою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_4 на дії державного виконавця.
Дослідивши матеріали клопотання та справи, заслухавши думку представника позивача, який просив суд вирішити клопотання на розсуд суду, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, відшкодування матеріальних витрат на знецінення грошових коштів за несплаченими аліментами з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої сумизупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі №308/11675/15-ц за скаргою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_4 на дії державного виконавця.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_5
Судове рішення № 53238440, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9156/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: