Ухвала суду № 53238366, 27.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/1741/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/675/2015

27.10.2015

інше

Головуючий у 1-ій інстанції Чернецький В.А.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 59

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 жовтня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу Костянтинівського медичного училища на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2015 року про відмову у роз'ясненні рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2015 року у цивільній справі за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського медичного училища про стягнення недоплаченої стипендії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2015 року позовні вимоги Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з Костянтинівського медичного училища за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_2 невиплачену стипендію у сумі 9 576,80грн.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2015 року у задоволенні заяви Костянтинівського медичного училища про роз'яснення рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2015 року відмовлено.

На зазначену ухвалу Костянтинівським медичним училищем подана апеляційна скарга, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до пункту 12 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо роз'яснення рішення можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15 вересня 2015 року апеляційна скарга Костянтинівського медичного училища була залишена без руху, як така, що подана поза межами строку на апеляційне оскарження та без порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, також апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 1 218 грн. Апелянту був наданий строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для його поновлення та для сплати судового збору - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали направлена Костянтинівському медичному училищу супровідним листом № 233/1741/15-ц (22-ц/775/675/2015) від 15 вересня 2015 року (а.с. 71) та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (форма № 119) отримана уповноваженою особою Костянтинівського медичного училища 18 вересня 2015 року (а.с. 73), тобто визначений суддею строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплати судового збору відповідно до частини 3 ст. 70 ЦПК України сплинув 19 жовтня 2015 року.

Станом на 27 жовтня 2015 року у визначений суддею строк, який сплинув 19 жовтня 2015 року, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважних причин пропуску відповідачем строку до Апеляційного суду Донецької області не подана, документ, що підтверджує сплату судового збору, також не надійшов.

Відповідно до частини 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що у визначений суддею строк заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідачем не подані, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Костянтинівського медичного училища на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2015 року слід відмовити.

Керуючись частиною 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Костянтинівського медичного училища на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2015 року про відмову у роз'ясненні рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2015 року.

Цивільну справу за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівського медичного училища про стягнення недоплаченої стипендії повернути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Соломаха Л.І.